Newsonomics: Kesepakatan Media Lokal California dengan Google, Sebuah Kemenangan

Pertanyaannya: Siapa jurnalis?

Penerbit mana yang harus diprioritaskan; haruskah perusahaan kecil mendapatkan lebih banyak? Haruskah Alden, Gannett, dan McClatchy mendapatkan uang sama sekali? Bagaimana Anda memastikan pemerintah tidak memilih pemenang dan pecundang? Haruskah platform dipaksa membayar dampaknya terhadap kekayaan berita?

Pada akhirnya, penyelesaian tersebut menyerukan UC Berkeley Graduate School of Journalism untuk mengawasi rencana tersebut. Dewan tersebut akan ditunjuk dengan tujuh anggota yang diambil dari California News Publishers Association, Ethnic Media Services, Local Independent Online News, Latino Media Collaborative, California Black Media, dan Media Guild of the West — perkiraan yang cukup bagus dari kepentingan yang berputar di sekitar upaya Sacramento. Wicks mencabut pajak tautan yang menjijikkan itu, dan memilih penyaluran dana yang lebih lugas berdasarkan jumlah jurnalis, dengan 12% dana dicadangkan untuk operasi yang lebih kecil (lima jurnalis atau kurang) yang menerbitkan berita di pasar yang kurang terlayani.

Sebagai penerbit dan analis yang sedang dalam pemulihan di Lab, saya telah terlibat dalam perebutan ini sejak AB 886 milik Wicks pertama kali diajukan. Saya terakhir menulis tentangnya pada bulan Mei. Berikut perspektif saya tentang apa yang dapat kita simpulkan dari penyelesaian ini, yang dapat menjadi contoh bagi negara bagian lain.

Secara keseluruhan, penyelesaian ini adalah sebuah kemenangan. Formulanya memastikan uang yang signifikan masuk ke tangan jurnalis lokal (jurnalis berbasis teks, bukan penyiar). Uang tersebut seharusnya dapat segera mengalir; Undang-Undang Berita Daring Kanada, menurut informasi yang saya terima, belum memberikan pembayaran aktual apa pun kepada penerbit sejak disahkan pada bulan Juni 2023.

California berbelok, tampaknya pada menit terakhir, untuk menghindari kerusakan yang dialami penerbit Kanada saat Facebook memblokir berita di utara. (Menurut salah satu perkiraan, hal itu berkontribusi pada hilangnya "keterlibatan berita" sebesar 58% oleh outlet berita lokal dan 24% untuk outlet berita nasional.) Penyelesaian ini tidak menghalangi kelanjutan dukungan Google untuk perusahaan berita di luar penyelesaian, dan tidak membuka pintu bagi Google untuk menangguhkan pencarian berita, sesuatu yang telah "diuji".