KTT Masa Depan Negara-negara yang Paling (dan Paling Tidak) Mungkin Mendukung Prinsip-prinsip PBB

Sejak tahun 1990-an, jumlah tindakan pemaksaan unilateral yang diperkenalkan oleh AS telah meningkat tajam, meskipun beberapa resolusi PBB menekankan bahwa tindakan dan praktik pemaksaan unilateral bertentangan dengan hukum internasional dan hukum humaniter internasional. AS menghabiskan lebih banyak anggaran pertahanan setiap tahunnya daripada gabungan sembilan negara berikutnya. Terlebih lagi, AS merupakan salah satu dari sedikit pemerintah federal di dunia yang tidak pernah menyampaikan Tinjauan Nasional Sukarela tentang kemajuan dan rencana aksinya menuju SDGs di PBB. Sebagian besar pemerintah pada bulan Juli 2024 menyampaikan tinjauan kedua, ketiga, atau bahkan keempat mereka.

Hal ini kontras dengan peran aktif yang dimainkan oleh beberapa negara bagian, kota, akademisi, dan organisasi masyarakat sipil AS untuk memajukan SDG. Beberapa negara bagian dan kota AS telah menyajikan Tinjauan Lokal Sukarela.

Secara keseluruhan, kinerja buruk pemerintah Federal AS pada indeks tersebut menunjukkan bahwa konsep "tatanan internasional berbasis aturan", yang dipromosikan oleh pemerintah AS, dan "multilateralisme berbasis PBB" benar-benar berbeda, dan bisa dibilang, bahkan konsep yang berlawanan.

Menuju PBB 2.0 untuk menghadapi tantangan global abad ke-21

Kurangnya dukungan dan keterlibatan dengan proses PBB oleh pemerintah Federal AS baru-baru ini sangat kontras dengan peran kepemimpinan yang dimainkan oleh Presiden Franklin Roosevelt — dan istrinya Eleanor — pada tahun 1940-an dalam mendirikan sistem PBB, belajar dari kegagalan Liga Bangsa-Bangsa (1920-1946). Di tengah-tengah antara berdirinya PBB pada tahun 1945 dan 2100, kita membutuhkan kepemimpinan pemikiran dan diplomasi untuk mendorong kerja sama global yang lebih efektif di dunia multipolar yang beranggotakan 193 negara anggota PBB (dibandingkan dengan sekitar 50 pada tahun 1945).

Lembaga-lembaga baru dan bentuk-bentuk baru pembiayaan global — termasuk perpajakan global — mungkin diperlukan untuk mencapai perdamaian dan pembangunan berkelanjutan bagi semua.